“唯品會真假Gucci腰帶”事件仍在繼續(xù)發(fā)酵，繼唯品會出具加蓋中國檢驗認(rèn)證集團公章的鑒定報告自證清白后，得物方面也曬出鑒別細(xì)節(jié)圖并再次回應(yīng)稱，平臺對相關(guān)用戶提供的Gucci腰帶進行了復(fù)核，經(jīng)核查，相關(guān)用戶所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。

在得物方面提供的鑒別情況長圖中，展示了用戶提供的Gucci腰帶防塵袋刺繡、金屬扣形態(tài)、印壓形態(tài)等細(xì)節(jié)照片，經(jīng)得物方鑒別，這款腰帶與正品存在多項差異點。

同時，得物稱將這款腰帶通過中國檢驗認(rèn)證集團上海有限公司(奢侈品鑒定)、PONHU、優(yōu)奢易拍、品奢等4家第三方鑒定平臺進行鑒定，得出“仿品”、“不符合品牌工藝”或“未通過”的鑒定結(jié)果。

而在4月7日晚間，唯品會方面出具的加蓋中國檢驗認(rèn)證集團廣東有限公司公章的鑒定報告顯示，唯品會送檢的兩批樣品均無關(guān)鍵差異點，通過鑒定。唯品會方面相關(guān)人士對記者表示，經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實，該批Gucci腰帶由唯品會在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，確保正品。

至此，“唯品會真假Gucci腰帶”演化成了唯品會與得物兩個電商平臺圍繞各自鑒定結(jié)果和能力的“暗戰(zhàn)”。蹊蹺的是，雙方均亮出來自中國檢驗認(rèn)證集團的鑒定報告，得出的答案卻完全相反，令此事陷入羅生門。

目前來看，盡管唯品會提供了加蓋鑒定機構(gòu)公章的鑒定報告，并強調(diào)所選鑒定機構(gòu)的權(quán)威性，但由于送檢樣品并非消費者所購商品，這依舊難以打消消費者疑慮。而得物方面雖一連擺出四家鑒定機構(gòu)對消費者所購商品出具的報告，但這些報告均未加蓋公章，權(quán)威性仍引人質(zhì)疑。

唯品會方面表示，平臺將再次委托中國檢驗認(rèn)證集團廣東公司對這些商品進行鑒定。對于此事的最終結(jié)果，藍鯨TMT記者將持續(xù)跟進。