隨著美容美發(fā)、游泳健身、餐飲娛樂等行業(yè)預(yù)付經(jīng)營(yíng)模式的擴(kuò)張及預(yù)付消費(fèi)卡發(fā)行量的增多而引發(fā)的預(yù)付式消費(fèi)糾紛日益增多，出現(xiàn)了很多健身房圈錢后跑路的情況，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。近日，銀川市中級(jí)人民法院集中宣判一批涉健身房預(yù)付式消費(fèi)服務(wù)合同案件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失十幾萬(wàn)元。

據(jù)了解，該系列案件系原審被告經(jīng)營(yíng)的吉加健身中心以辦理年卡、購(gòu)買私教課程等方式，收取大量會(huì)員預(yù)付健身服務(wù)費(fèi)，少則數(shù)千元多則上萬(wàn)元，約定服務(wù)有效期為2年。吉加健身中心作為提供健身服務(wù)機(jī)構(gòu)，在雙方服務(wù)合同關(guān)系存在的情況下，辦理了法人注銷登記，致使諸多會(huì)員預(yù)存的服務(wù)費(fèi)打了水漂。眾多消費(fèi)者訴至一審法院，共涉及訴訟標(biāo)的20余萬(wàn)元。原審被告李某以其為公司股東不對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)、原告消費(fèi)證據(jù)不足等理由提出上訴。

銀川市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，李某作為公司股東，明知存在眾多預(yù)付費(fèi)會(huì)員健身服務(wù)尚未結(jié)束的情況，未通知會(huì)員申報(bào)債權(quán)，應(yīng)保管會(huì)員的消費(fèi)記錄，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，其以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，應(yīng)對(duì)公司與會(huì)員之間的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。駁回上訴，維持原判。

“預(yù)付消費(fèi)，預(yù)先付出的是對(duì)商戶的信任，消費(fèi)的是對(duì)商戶的信心，影響的是銀川人的信譽(yù)，傷害的是銀川市的營(yíng)商環(huán)境。”銀川市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)路華表示，該批案件10月底立案后，該院高效快捷審理，支持消費(fèi)者要求原股東退款的訴請(qǐng)，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失196700元。(記者王輝 劉文光)