4月15日，資本邦了解到，錦好醫(yī)療(872925.OC)沖刺精選層小IPO有新進(jìn)展，已于近日收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的審查問(wèn)詢函。

據(jù)悉，錦好醫(yī)療主要從事康復(fù)醫(yī)療器械和家用醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括：助聽(tīng)器、霧化器、防褥瘡氣墊等。公司產(chǎn)品主要為個(gè)人消費(fèi)者及廣大家庭提供輔助聽(tīng)力、呼吸道疾病治療、保健護(hù)理等功能，幫助消費(fèi)者進(jìn)行疾病癥狀的改善、疾病預(yù)防和治療。

2020年，錦好醫(yī)療營(yíng)利雙增，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)41.84%達(dá)到2.11億元，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)68.12%達(dá)到4138.85萬(wàn)元。

問(wèn)詢函中，圍繞公司基本情況、業(yè)務(wù)和技術(shù)、公司治理與獨(dú)立性、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理層分析、募集資金運(yùn)用及其他事項(xiàng)五大方面，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司對(duì)錦好醫(yī)療提出了關(guān)于實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人認(rèn)定的準(zhǔn)確性、核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力及獨(dú)立研發(fā)能力披露不充分、公司經(jīng)營(yíng)合規(guī)性、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)大幅增長(zhǎng)的合理性及可持續(xù)性等24個(gè)子問(wèn)題。

關(guān)于實(shí)控人及其一致行動(dòng)人認(rèn)定。據(jù)申報(bào)材料，王敏直接或間接控制公司表決權(quán)的股份為56.72%，為公司的控股股東。王芳直接持有26.29%股份，王敏與王芳為兄妹關(guān)系，兩人簽訂了一致行動(dòng)協(xié)議，合計(jì)控制公司83.70%的股權(quán)，為公司的實(shí)際控制人。

實(shí)控人配偶劉玲、龍勇持有公司一定股權(quán)且曾任公司高管，此外親屬王偉、郭慶等亦與公司關(guān)系緊密，但公司卻未將未將劉玲、龍勇、王偉、郭慶等實(shí)際控制人親屬認(rèn)定為實(shí)際控制人或一致行動(dòng)人。

因此，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司要求錦好醫(yī)療說(shuō)明實(shí)際控制人親屬信息披露的充分性、實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人認(rèn)定的準(zhǔn)確性、控制權(quán)的穩(wěn)定性。

同時(shí)，錦好醫(yī)療還存在多項(xiàng)信息披露不充分情況。

在持股平臺(tái)信披方面，錦好醫(yī)療實(shí)際控制人通過(guò)錦同創(chuàng)、錦同收、錦同豐、錦同聲、錦同盛等多家合伙企業(yè)間接持有公司股份，其合理性被問(wèn)詢。合伙企業(yè)是否存在對(duì)外投資情形，所投資企業(yè)與錦好醫(yī)療是否從事相同或類似業(yè)務(wù)，是否屬于錦好醫(yī)療上下游企業(yè)，與錦好醫(yī)療及其控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高等是否存在資金或業(yè)務(wù)往來(lái)，是否存在利益輸送或特殊利益安排。

此外，錦好醫(yī)療還存在平潭廠房工程項(xiàng)目信息披露不充分、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正披露不充分、銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用披露不充分、應(yīng)收賬款披露不充分、增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)信息披露不充分等多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露不充分問(wèn)題。

在公司經(jīng)營(yíng)合規(guī)性方面，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司則對(duì)錦好醫(yī)療生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合規(guī)性、資質(zhì)合規(guī)性、產(chǎn)品質(zhì)量合規(guī)性、醫(yī)療器械監(jiān)管規(guī)則變動(dòng)情況進(jìn)行了詳細(xì)問(wèn)詢。

另值得注意的是，錦好醫(yī)療境外收入平均占比超過(guò)九成。申報(bào)材料中，報(bào)告期各期，錦好醫(yī)療境外收入的金額分別為10250.13萬(wàn)元、14038.84萬(wàn)元、17975.41萬(wàn)元，分別占營(yíng)業(yè)收入比例的97.64%、94.16%、85.00%，境外收入占比較大，另外同期匯兌損益分別為-31.11萬(wàn)元、-67.03萬(wàn)元、391.27萬(wàn)元。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)，錦好醫(yī)療存在出口退稅率與實(shí)際出口退稅占境外收入比例差異問(wèn)題，導(dǎo)致境外收入的真實(shí)性被疑。報(bào)告期各期，錦好醫(yī)療出口退稅率分別為16%、16%及13%，而實(shí)際出口退稅金額占同期境外收入比例卻為8.77%、9.11%、7.32%。

最后，募投項(xiàng)目的合理性、可行性也被提及。根據(jù)申報(bào)材料，本次募集資金投資項(xiàng)目中的智慧醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目將新增約405萬(wàn)臺(tái)助聽(tīng)器、129萬(wàn)臺(tái)霧化器產(chǎn)能;公司在生產(chǎn)助聽(tīng)器產(chǎn)品時(shí)外協(xié)加工的工序不屬于產(chǎn)品的核心工藝環(huán)節(jié)，公司委外加工的霧化器非公司主要產(chǎn)品，外協(xié)加工可降低成本。對(duì)此，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司要求說(shuō)明公司產(chǎn)能能否消化;另一募投項(xiàng)目智能助聽(tīng)器設(shè)計(jì)研究中心項(xiàng)目的可行性、補(bǔ)充流動(dòng)資金的合理性均提出了疑問(wèn)。