“B站員工春節(jié)猝死”因最早爆出該事的博主或將被B站起訴而進一步發(fā)酵。
在揭露B站武漢AI審核組組長因過年期間值班,晚上9點到早上9點(12小時)的工作強度下腦出血猝死后,博主“王落北”最新發(fā)聲,稱自己已收到B站委托律所發(fā)來的律師函,認為其侵犯了該公司名譽權。
圖源:網絡
這場輿論起伏均指向B站繞不開的致命問題——內容審核,多次負面輿情已引發(fā)公眾對B站平臺審核體系的質疑。
反觀過去到現在,B站就內容審核給出的方案——不管是新建審核中心,還是大規(guī)模擴招,都殊途同歸:通過不斷擴充人力,以覆蓋日益劇增的審核需求。
然而,在上述審核員工疑因過勞加班猝死后,審核崗工作強度、福利究竟如何,依靠壓榨員工換取效率又真的是提高審核質量的良招嗎?同樣值得關注和思考。
B站:不存在過度加班VS員工:強制加班
不管在內部信還是公開聲明,B站均反復強調,上述猝死員工不存在過度加班,如“按照工作計劃正常上下班”“做五休二”“一天八小時”“事發(fā)前一周內未存在加班”等。
然而,在微博、在知乎、在脈脈,各類社交平臺充斥著B站審核員工對工作強度大、內容枯燥、低薪等吐槽。
比如,有B站員工爆料稱,公司要求強制加班,沒有加班工資,只有所謂的KPI加分,因為大家都加班,在KPI和最終工資根本拉不開距離,“大家都加了班,卻又等于沒有加班”。
圖源:網絡
還有員工稱,審核人員工資不高,僅有四五千元,說好的十三薪,結果年底獎金還沒有工資多。
一位在南京工作的審核員吐槽“公司每時每刻都在找機會壓榨你、不如當個服務員”,具體體現在每天都有固定指標,達不到的話要么加班、要么扣績效;工作時間兩班倒、做一休一,有時候休息也會被安排強制支援,不支援就扣績效。
在招聘網站上,B站在武漢仍有審核崗相關招聘,薪資在4-6K之間,崗位要求中表示有夜班,并實行三班倒機制,早班9:00-21:00、晚班21:00-9:00、中班12:30-24:30,每班工作時長12小時。
崗位描述明確指出,“能夠接受夜班安排,有較好的的抗壓能力”,并表示此崗有夜班,做一休一,介意勿投。
圖源:網絡
此外,上述逝者曾于2021年12月31日發(fā)布朋友圈年度小結,配文是“辛苦了,打工人”。截圖顯示:他有321個深夜還在使用企業(yè)微信,去年11月是最忙碌的一個月,共參與了2.19萬次工作討論,最晚一天是11月12日凌晨4:42。
圖源:網絡
各路聲量面前,B站的回應略顯蒼白。
稿件量激增后,人工審核成為關鍵流程
審核崗位高強度、高壓力一定程度上和B站的內容量多類廣有關。
隨著眾多UP主和網友涌入,B站再也不是曾經的“小破站”。2021年三季報顯示,月均活躍用戶達到2.67億,同比增加35%,稿件量亦隨之激增。
由此帶來的審核疏漏也頻繁出現。
2020年以來,全國“掃黃打非”辦公室舉報中心共接到群眾反映B站問題的線索逾五百條;上海市相關部門對B站行政立案處罰6次,約談10余次;優(yōu)愛騰齊齊譴責B站出現大量盜版侵權視頻……再到最近的1月,疑有用戶上傳破解后的監(jiān)控畫面后,又出現男醫(yī)生直播婦科手術。
如何提高審核水平成為大眾關切。
而人工審核,正是B站審核流程中的關鍵環(huán)節(jié)。
招股書顯示,B站采用兩級內容管理及審核程度,檢測上傳到平臺的內容。
第一級是機器篩選。該系統會將新上傳的視頻與內部“黑名單”資料庫中儲存的受版權保護或引起異議的視頻進行比較,識別具有類似代碼的視頻,從而自動標記并篩除有盜版問題或包含不適當內容的視頻。
在技術篩選系統對內容進行處理后,會從內容中提取相應的違規(guī)痕跡,發(fā)送給內容審核團隊進行二級審查。
人工審核可以確保堵住機器審核留下來的漏洞,使得上傳的視頻安全、無風險。
招股書同時指出,人工審核要做的,便是每周7天、每天24小時審核及監(jiān)控上傳到平臺上的內容。他們日以繼夜地工作,以確保篩選系統識別的標記內容在發(fā)布之前得到審核及確認。
屢陷爭議后屢次擴招,如何解決致命問題?
B站對內容審核、尤其是人工審核的需求無疑是巨大的。
為此,擴招成為最普遍的解決方案。這也是騰訊、字節(jié)跳動等大廠曾經走過的路。
2018年被約談后,B站稱將擴增一倍以上網站審核人力,武漢的新審核中心建立并正式運營;年輕的審核員工猝死之后,B站再次回應稱,將擴招1000名審核人員,因為“人手的增加,可以有效降低人均工作壓力”;同時,要關注審核員工身體健康,加強體檢、增設全天候健康咨詢室等。
在社招界面,可見B站正在招聘大量的審核崗位。
從數字上看,歷年財報顯示,2018年B站審核人員有637人。截至2020年底,這一數字增長至2413人。
圖源:上市公司財報
圖源:上市公司財報
圖源:上市公司財報
龐大數字之下,人員流動性成為隱憂。有B站離職員工向媒體表示,審核崗十分辛苦,加班普遍,只有法定節(jié)假日會補工資,其他時間都是調休或義務加班,因此人員流動率大。而B站密集的審核崗位招聘需求或也能佐證這一說法。
另一方面,增加人力,就真的能降低大量審核需求帶來的工作壓力嗎?
不少網友指出,一部分人流走后新招一部分人,員工總量實際變化不大。況且,工資總包“大差不差”情況下,人數增加,意味著員工工資降低,剝削仍存在乃至加重。就相關疑問,筆者撥打B站公開披露的投資者關系部電話,但無人接聽。
如何才能行之有效?就此,深圳市創(chuàng)新投資集團有限公司研究員林瑋向筆者回復道,平臺內容安全是網絡安全乃至國家安全的重要組成部分,由平臺承擔內容審核義務,是落實平臺主體責任的題中應有之義,是社會成本的內部化,有利于“用流量賺錢—防止用流量作惡”之間的統一,避免政府乃至整個社會來承擔“擦屁股”成本。
林瑋同時指出,由于長期機械面對大量潛在黃暴邊緣內容,且工作量較大,國內外的審核人員都極易出現職業(yè)倦怠和心理失調。雖然AI能夠替代一部分的審核工作,但一些逃避審查的變換表述方法又形成了后續(xù)人機對抗?,F有的解決方案仍是“算法自我迭代+合理配置審核人力”,堅決付出必要安全成本。
短期來看,B站需在反思后承擔起平臺責任。華媒百象聯合創(chuàng)始人、CEO江忠鋒表示,員工因為壓力過大猝死或者采取一些極端方式,對企業(yè)和品牌造成傷害的過往案例不在少數。人員不足和人才短缺也是每一個快速發(fā)展的企業(yè)面臨的共性問題。
在江忠鋒看來,B站需要正確積極地解決問題,一方面要執(zhí)行更加科學規(guī)范合理的勞休制度,加強員工的身心健康培訓;另一方面要積極做好事故員工家屬的情緒安撫,彰顯更加人性化的企業(yè)關懷,“這也是對現有內部員工情緒的安撫穩(wěn)定,避免悠悠眾口因企業(yè)的冷漠失語而隨意解讀,贏得好感”。