2021年最后一天，*ST邦訊發(fā)布受贈(zèng)資產(chǎn)公告，孫公司香蟻貿(mào)易獲得能盾電子無償贈(zèng)與49%股權(quán)。這對(duì)原本處于退市邊緣的*ST邦訊是一個(gè)極大利好消息，隨后該公司股價(jià)20cm漲停。

近日，負(fù)責(zé)該項(xiàng)交易的資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所雙雙提出異議，讓這項(xiàng)備受股東期待的交易深陷“羅生門”?！氨I用公章”、“在欺詐騙取評(píng)估報(bào)告”、“5,000元評(píng)估費(fèi)2000元審計(jì)費(fèi)”等字眼刷新網(wǎng)友認(rèn)知。

近年來，*ST邦訊經(jīng)營(yíng)能力持續(xù)減弱，流動(dòng)資金緊張，大量員工離職，核心技術(shù)人員缺乏穩(wěn)定性。繼2021年4月29日起股票交易被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示以及其他風(fēng)險(xiǎn)警示后，2021年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，*ST邦訊凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)均為負(fù)值。

為成功“保殼”，*ST邦訊下足了功夫，又是債務(wù)豁免，又是受贈(zèng)資產(chǎn)。然而，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，退市新規(guī)對(duì)通過粉飾報(bào)表、增加營(yíng)收、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等操作以“保殼”的行為形成了針對(duì)性打擊，“保殼”的難度將持續(xù)增大，現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)或?qū)⒈患铀俪銮濉?/P>

資產(chǎn)受贈(zèng)出現(xiàn)“羅生門”

時(shí)間拉回到2021年12月31日。*ST邦訊發(fā)布公告表示，*ST邦訊、孫公司香蟻貿(mào)易(北京)有限公司(下簡(jiǎn)稱香蟻貿(mào)易)與李強(qiáng)簽訂了《資產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議》，李強(qiáng)擬將其持有的成都能盾電子科技有限公司(簡(jiǎn)稱能盾電子)49%股權(quán)無償贈(zèng)與香蟻貿(mào)易。根據(jù)評(píng)估，公司全部權(quán)益價(jià)值1.66億元，49%對(duì)應(yīng)8132.07萬元。

其中，評(píng)估報(bào)告是由北京寧邦鴻合資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所(普通合伙)(下稱寧邦鴻合)出的，北京富澤瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)(下稱富澤瑞)出具的《成都能盾電子科技有限公司2018-2021年10月31日財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告》。

然而，今年4月19日，立信中聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在審計(jì)時(shí)提出，對(duì)能盾電子評(píng)估價(jià)值無法認(rèn)定，且審計(jì)意見提及事項(xiàng)中包括“主審會(huì)計(jì)師事務(wù)所資質(zhì)存在問題”。

4月20日，*ST邦訊收到中國(guó)證券監(jiān)督委員會(huì)北京監(jiān)管局對(duì)公司采取責(zé)令公開說明行政監(jiān)管措施的決定，要求公司回復(fù)是否收到富澤瑞向公司注冊(cè)地址郵寄的公函。此公函中聲稱：本事務(wù)所自成立以來從未為你公司及能盾電子出具任何審計(jì)報(bào)告及情況說明。現(xiàn)要求你公司更正相關(guān)信息、澄清事實(shí)。就你公司盜用本事務(wù)所公章及會(huì)計(jì)師人名章一事，本所保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

*ST邦訊解釋，在4月20日收到上述公函，并在公告中將和富澤瑞合作的過程進(jìn)行了說明：2021年12月3日簽訂了審計(jì)業(yè)務(wù)約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業(yè)務(wù)員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中的付款條款向指定賬號(hào)支付了審計(jì)費(fèi)2000元。最后，通過快遞及電子數(shù)據(jù)傳輸文件的方式收到了富澤瑞會(huì)計(jì)師史月章和李嵐生出具的審計(jì)報(bào)告的紙質(zhì)原件及電子版，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統(tǒng)。

同時(shí)，北京監(jiān)管局要求回復(fù)是否收到北京寧邦鴻合資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所發(fā)送的股權(quán)評(píng)估報(bào)告聲明，聲明表示其決定撤銷能盾電子股權(quán)評(píng)估報(bào)告。主要原因一是評(píng)估報(bào)告出具至今,正式協(xié)議未寄回,評(píng)估費(fèi)用未支付；二是委托人未如實(shí)告知評(píng)估目的；三是評(píng)估過程中未按照證券服務(wù)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)類型設(shè)計(jì)并執(zhí)行評(píng)估程序。此外,本次業(yè)務(wù)收費(fèi)僅約定為5,000元人民幣,與證券服務(wù)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符。委托人存在欺詐騙取評(píng)估報(bào)告的情形。

*ST邦訊確認(rèn)于4月20日收到上述公函，并在公告中回應(yīng)稱，與寧邦鴻合于2021年12月3日簽訂了業(yè)務(wù)約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業(yè)務(wù)員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按業(yè)務(wù)約定書向指定賬號(hào)支付評(píng)估費(fèi)5000元。最后，公司通過快遞及電子數(shù)據(jù)傳輸文件的方式收到寧邦鴻合評(píng)估師涂楠和段大海出具的評(píng)估報(bào)告，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統(tǒng)。

此外，*ST邦訊還表示，經(jīng)查閱與寧邦鴻合簽訂的業(yè)務(wù)約定書，寧邦鴻合無權(quán)撤回評(píng)估報(bào)告。公司正在聘請(qǐng)審計(jì)機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)能盾電子重新進(jìn)行審計(jì)和評(píng)估，并對(duì)富澤瑞的公函和寧邦鴻合的聲明將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，整體來看，該事件疑點(diǎn)重重，不過按照公告所述，公司曾經(jīng)將審計(jì)費(fèi)用匯入會(huì)計(jì)師事務(wù)所賬戶，如果該會(huì)計(jì)師事務(wù)所確實(shí)收到了相關(guān)費(fèi)用，會(huì)計(jì)師事務(wù)所說自己對(duì)審計(jì)完全不知情，這很難成立，恐怕另有隱情。也有財(cái)務(wù)人士表示，正常情況下，2000元的審計(jì)費(fèi)用“是不可能的”。

股吧里網(wǎng)友們觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。有網(wǎng)友留言稱，2000審計(jì)費(fèi)，5000評(píng)估報(bào)告，這樣的白菜價(jià)買的假報(bào)告吧，現(xiàn)在還剩幾天，這事情還解決的了嗎？有網(wǎng)友認(rèn)為股票退市的概率非常大：“奉勸執(zhí)迷不悟的韭菜們，看清楚了走勢(shì)圖，千萬別被割了！”，“如果查實(shí)造假盜用公章，估計(jì)真的要退市了”。

也有股民認(rèn)為，“本來是賭命三大券商大股東的，不相信會(huì)退世”，“十大流通股東…大股東都在增持…要玩大家一起玩…要不一起退市”。還有網(wǎng)友表示：“請(qǐng)問怎樣索賠呀？我的虧了百分之六十了，真的芭比Q了?！?/P>

保殼打出“組合拳”

*ST邦訊是一家國(guó)內(nèi)通信設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用服務(wù)提供商,于2012年5月8日在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板正式上市。截止4月24日，在披露的9份年度報(bào)告中，*ST邦訊僅在2014年和2015年?duì)I收超過5億，2019年和2020年連續(xù)兩年?duì)I收低于1個(gè)億；有4年凈利潤(rùn)為負(fù)，公司出現(xiàn)虧損。

*ST邦訊因2020年經(jīng)營(yíng)情況觸及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第10.3.1條第一款第（一）至（三）項(xiàng)情形，公司股票交易自2021年4月29日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示；因觸及上市規(guī)則第9.4條第（五）、（六）項(xiàng)情形，公司股票交易自2021年4月29日起被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

根據(jù)披露的2021年度業(yè)績(jī)預(yù)告，公司2021年度預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-5,000萬元至-7,400萬元，截至2021年12月31日歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益預(yù)計(jì)為-7,500萬元至-3,000萬元。*ST邦訊指出，若公司2021年度經(jīng)營(yíng)情況觸及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》10.3.10相關(guān)情形，公司股票存在終止上市交易風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于一家主營(yíng)業(yè)務(wù)萎靡不振，行走在退市邊緣的公司來源，保殼或成當(dāng)下的一大任務(wù)。*ST邦訊打出“組合拳”，除了前面所述受贈(zèng)資產(chǎn)外，還使出債務(wù)豁免的手段。

2021年12月29日，*ST邦訊、中基匯投資管理有限公司、四川天府銀行股份有限公司成都分行簽訂《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。ST邦訊將其對(duì)天府銀行的82091235.00元債務(wù)轉(zhuǎn)讓給中基匯。自2021年12月29日，上述標(biāo)的債務(wù)由邦訊技術(shù)(300312)轉(zhuǎn)移至中基匯，中基匯應(yīng)當(dāng)向天府銀行履行還款義務(wù)。中基匯承諾：中基匯受讓上述債務(wù)，不向*ST邦訊收取任何費(fèi)用；中基匯向天府銀行清償債務(wù)后，不向*ST邦訊提出任何形式、任何金額的追索主張。

深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部于1月7日向*ST邦訊發(fā)出關(guān)注函，要求公司說明債務(wù)豁免的具體情況。當(dāng)日盤后，*ST邦訊發(fā)布了關(guān)于收到北京證監(jiān)局《行政處罰決定書》的公告。經(jīng)查明，*ST邦訊存在以下違法事實(shí)：*ST邦訊未按規(guī)定披露6項(xiàng)對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，導(dǎo)致2017年半年度報(bào)告、2017年年度報(bào)告、2018年半年度報(bào)告、2018年年度報(bào)告存在重大遺漏；*ST邦訊未按規(guī)定披露訴訟事項(xiàng)，導(dǎo)致2019年半年度報(bào)告存在重大遺漏；*ST邦訊未按規(guī)定披露訴訟事項(xiàng)，導(dǎo)致2019年年度報(bào)告存在重大遺漏。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清表示，“如果公司及其子公司是在2021年12月31日前收到了債權(quán)人豁免函或通知的，則會(huì)影響2021年會(huì)計(jì)年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，最直接的體現(xiàn)是在資產(chǎn)負(fù)債表中，會(huì)有大筆債務(wù)‘消失’。不過，這種財(cái)務(wù)技巧保殼不一定管用，監(jiān)管機(jī)構(gòu)看重的是企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，如果只是剝離部分負(fù)債，但主營(yíng)業(yè)務(wù)仍然不具有可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，保殼是很困難的。”

隨著退市新規(guī)實(shí)施，那些通過粉飾報(bào)表、增加營(yíng)收、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等操作以“保殼”的行為很大程度上得以遏制，“保殼”的難度將持續(xù)增大。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董新登認(rèn)為，在注冊(cè)制改革和退市制度改革之下，垃圾股的殼資源價(jià)值將分文不值，未來，股價(jià)將會(huì)發(fā)生明顯分化，即優(yōu)質(zhì)高價(jià)、劣質(zhì)低價(jià)，越優(yōu)秀的股票價(jià)格會(huì)越高，越垃圾的股票價(jià)格會(huì)越低。

4月22日*ST邦訊股價(jià)跌停，報(bào)2.00元每股，總市值為6.401億元。