事情發(fā)生在去11月中旬的一天傍晚，空中飄著細(xì)雨，韓明同往常一樣，騎著電動(dòng)車(chē)接孩子放學(xué)回家。行駛到某路口時(shí)，側(cè)后方傳來(lái)一陣?yán)嚷?，后方的一輛電瓶車(chē)示意要超車(chē)，韓明便轉(zhuǎn)向右側(cè)試圖讓行。

可誰(shuí)知，就在轉(zhuǎn)向的這兩秒鐘內(nèi)，意外發(fā)生了。只聽(tīng)見(jiàn)“砰”的一聲，電動(dòng)車(chē)似乎撞到了什么東西，瞬間倒地。韓明慌忙起身，看見(jiàn)一位老人躺在她的電動(dòng)車(chē)前，嘴角流血。

事發(fā)后，被撞老人被緊急送往醫(yī)院，但因顱腦損傷嚴(yán)重，不幸離世。據(jù)目擊者介紹，當(dāng)時(shí)道路平整，通行狀況良好，老人正在路邊散步。經(jīng)查，韓明的電動(dòng)車(chē)購(gòu)于2020年，最快時(shí)速20多公里每小時(shí)，其自述案發(fā)時(shí)車(chē)速未達(dá)最高限值。

老人正常走著路，電動(dòng)車(chē)也沒(méi)超速，為何會(huì)發(fā)生事故?

“我當(dāng)時(shí)注意力放在旁邊車(chē)上了，雨篷前面那塊透明窗口被雨水淋了變模糊了，我看不太清，沒(méi)有注意到邊上的老人……”被問(wèn)及事故原因時(shí)，韓明懊悔不已。

余杭區(qū)交警大隊(duì)民警介紹，駕駛加裝雨篷的電動(dòng)車(chē)上路，將被處以50元至300元不等罰款并責(zé)令就地拆除，若駕駛員拒絕拆除的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以先予扣留車(chē)輛，在代為拆除后及時(shí)退還。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)的外形尺寸應(yīng)當(dāng)符合非機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。《浙江省電動(dòng)自行車(chē)管理?xiàng)l例》也規(guī)定，禁止對(duì)電動(dòng)自行車(chē)實(shí)施加裝座位、車(chē)篷車(chē)廂、支架等改變外形結(jié)構(gòu)影響駕駛安全的改裝、拼裝、加裝行為;禁止駕駛該類電動(dòng)自行車(chē)上道路行駛。

其實(shí)，給電動(dòng)車(chē)加裝雨篷不僅違法，還非常危險(xiǎn)。

“雨篷不僅會(huì)改變車(chē)體重心，降低行車(chē)穩(wěn)定性，還容易遮擋視線、加大剮蹭風(fēng)險(xiǎn)，不利于安全騎行。另外，在遭遇緊急情況時(shí)，會(huì)阻礙駕駛員靈活操作，不利于脫險(xiǎn)，金屬結(jié)構(gòu)的雨篷骨架甚至可能造成二次傷害。”檢察官表示，本案中，韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰并已獲得被害人家屬賠償諒解，依法可以從寬處理。

日前，經(jīng)余杭區(qū)檢察院起訴，余杭區(qū)法院依法判決韓明犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

檢察官提醒：給電動(dòng)車(chē)加裝雨篷屬于擅自改變車(chē)輛外觀及性能的交通違法行為，為了您和他人的安全，請(qǐng)不要加裝雨篷，已經(jīng)加裝雨篷的請(qǐng)盡快拆除，切勿貪圖一時(shí)方便而與安全隱患相伴同行。(通訊員 余檢 記者 王艷穎)