近日，記者從重慶市第二中級人民法院獲悉，轄區(qū)忠縣法院審理了一起特殊的離婚案，兩男女登記結(jié)婚只是為了謀取房屋拆遷補償款，名義上為夫妻而實際上互不履行夫妻義務。如今房屋不拆遷了，這對“假夫妻”為打脫離鬧上法院。忠縣法院一審判決準予二人離婚，但對被告主張的經(jīng)濟補償不予支持。

假結(jié)婚謀取拆遷補償款

法院審理查明，2018年，家住忠縣的原告張某在聽聞自己的房屋可能面臨拆遷后，與被告秦某達成辦理結(jié)婚登記，騙取更多拆遷補償款的口頭合意。原、被告雙方于2018年8月在民政局登記結(jié)婚?；楹?，雙方各自生活至今，互不履行夫妻義務。日前，原告得知房屋拆遷計劃取消，便提出離婚。被告卻以因與原告登記結(jié)婚導致其婚前子女不能再享受相關(guān)福利政策為由，要求原告支付經(jīng)濟補償金后才同意離婚。

隨后，張某與秦某為經(jīng)濟補償之事進行協(xié)商，但由于雙方意見分歧較大無法協(xié)商解決，張某在無奈之下只好訴至法院請求判決離婚。

法院判決不支持經(jīng)濟補償

忠縣法院審理此案后，承辦法官在多次組織雙方調(diào)解未果的情況下，對這起特殊的離婚案件進行了開庭審理。庭審中，被告秦某稱，因原告張某為謀取拆遷補償款與自己假結(jié)婚，導致部分經(jīng)濟損失，堅持要求原告張某予以經(jīng)濟補償。

法院經(jīng)審理后認為，假結(jié)婚雖為通謀虛假表示，但符合法律規(guī)定的結(jié)婚形式要件與客觀要件，不屬于法定的婚姻無效情形，婚姻關(guān)系既成立且有效。但雙方之間確無夫妻感情，符合應準予離婚的情形。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求予以支持。被告要求由原告支付經(jīng)濟補償，未提供充分證據(jù)證明存在符合法律規(guī)定的離婚經(jīng)濟補償?shù)那樾?，故對被告該項主張不予支持。于是，法院作出了前述一審判決。

裁判文書送達后，承辦法官為了真正實現(xiàn)案結(jié)事了，又耐心細致地做好二人釋法說理工作，引導雙方當事人了解了相關(guān)法律規(guī)定。最終，原、被告均表示息訴服判。

法官提醒

切莫鉆制度的空子

承辦法官稱，近年來，在房屋拆遷過程中，由于補償安置利益大，不少人不擇手段，規(guī)避相關(guān)法律及政策，為獲取更多的拆遷補償款而選擇“假結(jié)婚”“假離婚”，但其中隱藏著極大的法律風險。對于案件背后暴露出來的制度短板和管理漏洞，法院及時函告相關(guān)部門重視“假結(jié)婚”謀取拆遷補償費情況。

據(jù)此，法官提醒廣大群眾：婚姻是神圣的，千萬不可視為兒戲。在日常生活工作中，要嚴格遵守國家法律法規(guī)，依法審慎辦理婚姻關(guān)系締結(jié)和解除手續(xù)，切莫鉆制度的空子，愚人者終將愚己。（記者 向貴平 通訊員 李冰雪 楊偉）