繼浙江省、江蘇省等地方法院明確保單現(xiàn)金價值可以被強制執(zhí)行后，上海高院又對此進行了明確。

近日，上海市高級人民法院（以下簡稱“上海高院”）通過其官方微信公眾號披露，該院與中國人壽上分、太保壽險上分、平安人壽上分、友邦人壽、工銀安盛人壽、泰康人壽上分、新華保險上分、上海人壽上分等8家保險機構達成《關于建立被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益協(xié)助執(zhí)行機制的會議紀要》（以下簡稱《會議紀要》），明確被執(zhí)行人的人身保險保單的現(xiàn)金價值可被強制執(zhí)行。

保險業(yè)一直有著“人身保險可以避債”的說法。在實踐探索中，不同的保險機構和一些法院在對于被執(zhí)行人保單現(xiàn)金價值的執(zhí)行上看法不一。為加大對被執(zhí)行人名下人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益的執(zhí)行力度，上海高院與保險機構在前期調研的基礎上召開座談會，并簽署《會議紀要》）就相關問題達成共識并予以明確。

《會議紀要》明確，人民法院因執(zhí)行工作需要，依法要求保險機構協(xié)助查詢、協(xié)助凍結或協(xié)助扣劃被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益的，保險機構應當予以協(xié)助。在協(xié)助扣劃的辦理形式要件中，《會議紀要》提到“協(xié)助扣劃文書應載明被執(zhí)行人的身份信息、需協(xié)助扣劃的保單信息、扣劃金額、法院賬戶信息及其他要求協(xié)助的具體內容。”

同時，在對保單現(xiàn)金價值的規(guī)范執(zhí)行上，《會議紀要》指出，凍結或扣劃投保人（被執(zhí)行人）的現(xiàn)金價值、紅利等保單權益時，當投保人、被保險人或受益人均為被執(zhí)行人同一人時，人民法院可直接凍結或扣劃；當投保人（被執(zhí)行人）與被保險人或受益人不一致時，人民法院應秉承審慎原則，保障被保險人或受益人相關贖買保單的權益。

此外，《會議紀要》還規(guī)定了特殊免除執(zhí)行的保單類型。重大疾病保險、意外傷殘保險、醫(yī)療費用保險等人身專屬性較強、保單現(xiàn)金價值低的產(chǎn)品，人民法院應秉承比例原則，一般不作扣劃。

據(jù)上海高院官方微信公眾號消息，今年前三季度上海法院共執(zhí)行涉及被執(zhí)行人的人身保險產(chǎn)品302件次，提取保單現(xiàn)金價值1200余萬元，涉及153件執(zhí)行案件。