日前,計劃科創(chuàng)板上市的派格生物醫(yī)藥(蘇州)股份有限公司(以下簡稱派格生物)完成了對科創(chuàng)板上市委第一輪問詢的回復。此次IPO,派格生物計劃募資25.38億元,保薦機構為國泰君安。
作為一家未盈利的生物藥企,派格生物的現(xiàn)金流情況、與泰格醫(yī)藥(300347,股吧)的關系、咨詢服務費用等成為市場、監(jiān)管的關注重點。
3年虧超4億
派格生物是一家專注于慢性病治療領域創(chuàng)新藥研發(fā)和生產(chǎn)的生物醫(yī)藥企業(yè),在研管線涵蓋2型糖尿病、非酒精性脂肪肝病、肥胖等疾病領域。其中,2型糖尿病領域的PB-119是派格生物進展最快的產(chǎn)品,目前在國內(nèi)開展三期臨床試驗,已完成全部受試者導入。
基于派格生物至今仍無產(chǎn)品上市,派格生物現(xiàn)金流緊張,長期處于虧損狀態(tài),截至2021年3月31日,派格生物累計未分配利潤-8960.16萬元。
2018年至2020年,派格生物歸母凈利潤分別為-9138.74萬元、-2.07億元、-1.3億元,三年間合計虧損超過4億元。今年一季度,派格生物凈利潤為-3729.94萬元。
長期虧損也使得派格生物現(xiàn)金流緊張。2018年至2020年,派格生物經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額分別為-6146.6萬元、-6843.08萬元、-1.89億元。
而在產(chǎn)品產(chǎn)生銷售收入前,派格生物仍需要投入大量資金用于臨床開發(fā)、市場推廣等經(jīng)營活動。這也意味著,在產(chǎn)品上市前,派格生物將持續(xù)處于虧損狀態(tài)。
3年內(nèi)或無產(chǎn)品上市
PB-119是派格生物自主研發(fā)的長效GLP-1受體激動劑降糖藥物。2020年4月獲得三期臨床試驗批件,目前已完成全部受試者導入。據(jù)派格生物預計,三期臨床試驗將于2023年完成,2024年申報NDA上市。
這也意味著,即使在最樂觀預期下,派格生物迎來上市產(chǎn)品仍需3年時間。不過,即使PB-119順利上市,其前景仍不容樂觀。
目前,我國降糖藥市場上,仍以胰島素為主,GLP-1受體激動劑非主流產(chǎn)品類型。西南證券(600369,股吧)研報指出,2019年GLP-1受體激動劑占據(jù)糖尿病藥物市場份額約3%,市場規(guī)模為約11億元。而2020年,GLP-1受體激動劑市場份額較2019年有所下降。弗若斯特沙利文報告顯示,2020年GLP-1受體激動劑市場為16億元人民幣,占市場總額2.6%。
而其中,絕大部分市場早已被進口企業(yè)壟斷。西南證券研報指出,國內(nèi)已上市的GLP-1受體激動劑共8款,包括進口產(chǎn)品5款。其中,諾和諾德的利拉魯肽占據(jù)我國市場最高的市場份額。2019年利拉魯肽PBD銷售額達到2.2億元,占我國GLP-1市場份額的92%。
派格生物在招股書中也坦言,PB-119瞄準的是GLP-1受體激動劑的國產(chǎn)替代市場。只是在進口產(chǎn)品陸續(xù)進入醫(yī)保、早已占據(jù)市場的情況下,派格生物能否成功實現(xiàn)國產(chǎn)替代,仍需打個問號。
800萬咨詢服務費被疑利益輸送 期貨大佬葛衛(wèi)東魅影乍現(xiàn)
如果說無營收、無產(chǎn)品上市是市場關注的重點,監(jiān)管重點則在派格生物的咨詢服務上。
招股書顯示,派格生物與上海博荃股權投資管理有限公司(以下簡稱上海博荃)于2020年3月10日及10月12日簽訂咨詢服務協(xié)議及補充協(xié)議,合同金額為800萬元,已履行完畢。該金額計入管理費用。
在首輪問詢中,監(jiān)管部門要求派格生物披露合同具體情況,并要求派格生物說明上海博荃與公司是否存在關聯(lián)關系或代持、說明支付的咨詢服務費資金來源、是否存在通過上海博荃進行利益輸送的情形。
派格生物回復顯示,2020年3月10日,雙方簽訂《咨詢服務協(xié)議》,上海博荃負責紅籌架構拆除的相關工作、協(xié)助公司完成選聘項目中介機構并完成相關談判、股權架構變動、股改、就項目所需梳理各項材料等工作,派格生物需合計支付200萬元。
2020年10月12日,雙方簽訂補充協(xié)議約定:派格生物完成紅籌落地之后,應向上海博荃支付600萬元;派格生物完成科創(chuàng)板發(fā)行上市之后,向上海博荃支付2000萬元咨詢服務費。
2020年12月30日,雙方再次簽訂補充協(xié)議。2021年7月21日,雙方簽署《終止協(xié)議》,終止以上協(xié)議及補充協(xié)議。
2020年3月至2021年9月期間,派格生物合計向上海博荃支付843萬元(含稅),其中742萬元于2021年支付。派格生物表示,支付資金來源為派格生物自有資金,不存在通過上海博荃進行利益輸送的情形。
對上海博荃股權穿透后,吳亞秋持股52%,葛衛(wèi)東持股28%,上海仝道企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(該企業(yè)由吳亞秋持股75%,劉蕾蕾持股25%)持股20%。
對于為何在派格生物上市前1個月終止以上協(xié)議,未能獲得派格生物回應。
泰格醫(yī)藥扮演多重角色
值得注意的是,上市公司泰格醫(yī)藥與上海博荃、派格生物關系密切,在派格生物IPO過程中更是扮演著多重角色。
根據(jù)泰格醫(yī)藥公告,2019年,泰格醫(yī)藥下屬投資平臺杭州泰格出資4000萬元,與上?;煦缤顿Y、吳亞秋、劉蕾蕾作為合伙人,共同成立上海博荃百飛股權投資合作企業(yè),由上海博荃作為基金管理人。天眼查顯示,上海混沌投資實控人、最終受益人為葛衛(wèi)東。
此外,泰格醫(yī)藥還是派格生物主要供應商及間接股東。
2018年至2020年,泰格醫(yī)藥均為派格生物前5大供應商。其中,2020年,泰格醫(yī)藥成為成為第一大供應商,采購金額占比高達42%。
2020年11月21日,杭州泰格認繳派格生物部分新增注冊資本,持股比例為1.44%。杭州泰格是泰格醫(yī)藥下屬投資平臺。同時,泰格醫(yī)藥全資子公司Tigermed還持有派格生物1.2%股份,泰格醫(yī)藥控股子公司杭州泰格參股的西安泰明持有派格生物0.57%股份。
泰格醫(yī)藥通過杭州泰格、Tigermed合計持有派格生物2.64%股份,并通過投資多個主體間接持股0.92%。不過,派格生物并未把泰格醫(yī)藥列為關聯(lián)方。
至于為何選在派格生物IPO前入股,派格生物并未回復。泰格醫(yī)藥則表示,“暫時不發(fā)表意見,具體投資情況以公告為準?!?/P>