字節(jié)跳動和騰訊又因為短視頻掐起來了。
2月1日晚間,抖音官微發(fā)文稱,近日一些社交媒體流傳“2月1日起,抖音賬號主頁個人資料不能預(yù)留任何聯(lián)系方式”“抖音將全面閉環(huán)”等不實消息,并借此造謠“抖音封殺騰訊”。該不實信息在微博、知乎等平臺明顯有水軍組織推動。
2月2日,抖音正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴狀,起訴騰訊壟斷。
抖音方面稱,騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容,構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位,排除、限制競爭的壟斷行為”。
抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。
2月2日晚間,騰訊回應(yīng)稱,暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料。字節(jié)跳動公司的相關(guān)指控純屬失實,系惡意誣陷。字節(jié)跳動旗下多款產(chǎn)品,包括抖音通過各種不正當競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個人信息,破壞平臺規(guī)則,已被法院多個禁令要求立即停止侵權(quán)。
騰訊稱,字節(jié)跳動及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。我們將繼續(xù)提起訴訟。
2月2日當天更晚,抖音再發(fā)聲明回應(yīng),稱騰訊所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù),騰訊所謂的“違規(guī)獲取微信用戶個人信息”,實際是將用戶數(shù)據(jù)當成公司私產(chǎn),除非騰訊同意,其他任何產(chǎn)品都不能使用相關(guān)數(shù)據(jù),否則即構(gòu)成“非法使用”。
抖音稱,自2018年4月起,騰訊旗下產(chǎn)品微信、QQ以“短視頻整治”為由,開始了對抖音等產(chǎn)品長達三年的持續(xù)封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權(quán)益,也損害了用戶利益。向法院提起訴訟是抖音合法正當?shù)臋?quán)利。
雙方大戰(zhàn)三個回合,結(jié)果未出,網(wǎng)友卻吵翻了。“抖音起訴騰訊涉嫌壟斷”等微博話題的閱讀量已經(jīng)超過4億。
有網(wǎng)友稱,“這次支持必勝客,抖音看多了會迷失自我。”有的則支持抖音,“必須讓南山必勝客輸一次”,還有網(wǎng)友質(zhì)疑微博,“微博一打開就是淘寶鏈接沒人管嘛?”
大概是前陣子娛樂圈的瓜沒吃夠,看到科技圈的battle,一些網(wǎng)友異常興奮,看熱鬧不嫌事兒大:“打起來,打起來”。
張一鳴、馬化騰曾親自下場battle
2018年是公認的“頭騰大戰(zhàn)”的起點,這一年微信朋友圈、QQ空間先后屏蔽了抖音鏈接,試圖切斷騰訊的社交流量流向字節(jié)跳動。
當年4月起,字節(jié)跳動旗下西瓜視頻、抖音、火山小視頻分享到微信、QQ的鏈接已不能播放。
緊接著5月份,張一鳴在朋友圈分享了抖音Tik tok在第一季度的蘋果商店下載榜中排名全球第一的喜訊,并在留言區(qū)感慨:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”
這引來了馬化騰的不滿,他直接回復(fù)張一鳴,這“可以理解為誹謗”。自此,字節(jié)跳動與騰訊的矛盾正式公開化。
6月份,騰訊將“今日頭條”、“抖音”運營者北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司起訴至法院,理由是后者涉嫌不正當競爭行為,并對騰訊聲譽造成嚴重影響。
同一時間,字節(jié)跳動也將騰訊訴之于法庭,緣由同樣是不正當競爭。
有媒體統(tǒng)計顯示,2018年字節(jié)跳動和騰訊之間相互起訴的案件超過500例。
此后兩年,雙方還在游戲、共享辦公(飛書)等領(lǐng)域大打出手,甚至訴諸法庭。
值得注意的是,抖音此時再起訴騰訊壟斷,或與國內(nèi)目前的反壟斷形勢有密切關(guān)系。
2020年底,國家市場監(jiān)管總局出臺了《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》。該文件明確指出,紅包補貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式,且平臺經(jīng)濟領(lǐng)域反壟斷案件不一定需要界定相關(guān)市場。
2020年12月16日至18日舉行的中央經(jīng)濟工作會議也提出,要強化反壟斷和防止資本無序擴張,強調(diào)“反壟斷、反不正當競爭,是完善社會主義市場經(jīng)濟體制、推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。要加強規(guī)制,提升監(jiān)管能力,堅決反對壟斷和不正當競爭行為”。