藥明康德股東違規(guī)減持余波未了，一夜之間三家上市公司的致歉公告紛至沓來。一方面十幾位股東集體無意識(shí)踩紅線，或者部分股東一錯(cuò)再錯(cuò)，合計(jì)違規(guī)套現(xiàn)資金高達(dá)幾千萬，從而引發(fā)眾怒;另一方面，這些股東僅僅以“誤操作”、“理解和計(jì)算存在錯(cuò)誤”等輕描淡寫的說辭，向全體股東“致以誠懇的歉意”。

A股股東“道歉式減持”何時(shí)休?

12位股東集體“誤操作”?

僅僅6月22日晚間，A股就有3家上市公司因股東違規(guī)減持而發(fā)布致歉公告。

其中，光威復(fù)材(300699)公告稱，公司于2021年6月19日收到公司股東閆守鳳、戚淑欣、王宗良、苗琳娜、孫翠英等共12位股東分別出具的致歉函。公告顯示，前述12位股東在今年5月31日-6月16日，通過集中競價(jià)方式合計(jì)減持約16.5萬股份。

公司于2017年9月登陸創(chuàng)業(yè)板，股東上述減持行為涉及的股份均為公司首次公開發(fā)行前持有的股份。按照規(guī)定，這些股東在減持發(fā)行人股份前，應(yīng)提前3個(gè)交易日予以公告。違反承諾減持股份的主要原因有：違規(guī)減持的股東多數(shù)為第一次開戶，不懂交易規(guī)則;個(gè)別股東對作為過入股份股東承繼上市時(shí)合伙企業(yè)相關(guān)減持承諾的認(rèn)識(shí)不到位;　部分股東年事已高，委托子女管理賬戶，子女賣出股票之前未和股東本人確認(rèn)等。

引發(fā)投資者質(zhì)疑的是，光威復(fù)材于19日已經(jīng)收到《致歉函》，相隔3日后才對外披露。此外，十幾位股東能在同一時(shí)間段集體“誤操作”，這樣的措辭也讓人感慨“傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)!”

昨日下午，記者就上述疑問致電光威復(fù)材證券部，不過電話始終無人接聽。

一錯(cuò)再錯(cuò)，豈能道歉了之

23日晚間，科創(chuàng)板公司昊海生科(688366)也發(fā)布關(guān)于持股5%以上股東違規(guī)減持公司股票及致歉的公告。

公司股東樓國梁應(yīng)于減持計(jì)劃公告披露之日起15個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)，通過集中競價(jià)方式減持。因?qū)?ldquo;披露之日起15個(gè)交易日”的理解和計(jì)算存在錯(cuò)誤，樓國梁于2021年6月21日誤減持公司股份共計(jì)9.9萬股，減持總金額為稅前人民幣1691.4萬元。

值得一提的是，2021年5月31日樓國梁就因疏忽，在未提前告知公司及未提前披露減持計(jì)劃的情況下，誤操作減持股份總金額為稅前人民幣4136.92萬元。對該行為，其當(dāng)時(shí)已通過公司公告向公司及廣大投資者表示歉意。

與　此　同　時(shí)，潔　特　生　物(688026)也公告稱，卓越潤都計(jì)劃集中競價(jià)交易減持期間為2021年5月1日至10月27日。因工作人員對法規(guī)理解有誤，卓越潤都于4月26日因誤操作通過集中競價(jià)方式違規(guī)減持股份14890股，總計(jì)金額為120.07萬元。

不難看出，對于違規(guī)減持，上市公司股東的常規(guī)操作是辯稱自己為誤操作、理解和計(jì)算存在錯(cuò)誤或者相關(guān)人員操作失誤，發(fā)函表示誠摯的歉意，并且強(qiáng)調(diào)今后將加強(qiáng)對相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解。

對于“道歉式減持”，市場并不買賬。昨日，在A股各大指數(shù)上揚(yáng)的情況下，潔特生物重挫3.55%，昊海生科也下跌1.51%。

新證券法下違規(guī)成本驟增

由于違規(guī)減持，市值高達(dá)4000多億的藥明康德(603259)早在市場引起軒然大波。6月11日晚間，該公司公告稱，5月14日至6月8日，股東上海瀛翊通過集中競價(jià)交易系統(tǒng)減持公司合計(jì)約1724.97萬股，減持總金額為28.94億元。上海瀛翊在實(shí)施本次減持之前未能遵守其作為委托投票方做出的有關(guān)減持公司股份的相關(guān)承諾，未提前通知公司，也沒有提前15個(gè)交易日通過公司披露減持計(jì)劃履行公告等相關(guān)程序，因此屬于違規(guī)減持。

6月16日，證監(jiān)會(huì)決定對上海瀛翊違規(guī)減持一事立案調(diào)查。據(jù)了解，此前證監(jiān)會(huì)或交易所對股東減持信息披露不及時(shí)或未披露的處罰，主要是警示、批評、公開譴責(zé)與限制交易，并且其中以批評為主。

在市場人士看來，根據(jù)新證券法第一百八十六條，在限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券，或者轉(zhuǎn)讓股票不符合法律、行政法規(guī)和國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的，責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得，并處以買賣證券等值以下的罰款。如果照章嚴(yán)格處罰，違規(guī)者付出的代價(jià)不可謂不大。

對此，財(cái)經(jīng)評論員皮海洲也指出，依法處理上海瀛翊涉嫌違規(guī)減持事件，這是投資者甚至整個(gè)市場所期待的。但更重要的是，對于上市公司重要股東的違規(guī)減持行為都應(yīng)該依法處理，而不是有選擇性地執(zhí)法。(記者　江芬芬)