12月6日，甘肅王樂健身管理有限責(zé)任公司與杭州樂刻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，北京樂刻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審法律文書公布，審理法院為北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院，原告為甘肅王樂健身管理有限責(zé)任公司，被告為杭州樂刻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，北京樂刻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。

判決書顯示，原告訴稱，杭州樂刻公司擅自使用與原告“LEFIT舞樂東方舞”商標(biāo)近似的“LEFIT”“LEFIT樂刻”字樣，北京樂刻公司經(jīng)營(yíng)“LEFIT健身”場(chǎng)所使用與原告近似的商標(biāo)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，要求賠償3000萬元。

被告辯稱，商標(biāo)使用不會(huì)導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，且主觀上不存在侵權(quán)故意。

法院認(rèn)為，杭州樂刻公司作為提供健身服務(wù)的公司，在其官方網(wǎng)站域名中使用“l(fā)efit”文字，并在其官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、新浪微博、手機(jī)APP上使用“LEFIT”標(biāo)識(shí)，侵害了甘肅王樂公司第20147532號(hào)、第20147782號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；杭州樂刻公司、北京樂刻公司在其經(jīng)營(yíng)的涉案線下門店中使用“LEFIT”標(biāo)識(shí)，侵害了甘肅王樂公司第20147532號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。杭州樂刻公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其在官方網(wǎng)站域名、官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、新浪微博、手機(jī)APP、涉案線下門店中使用“LEFIT”標(biāo)識(shí)的商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任，北京樂刻公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其在涉案線下門店中使用“LEFIT”標(biāo)識(shí)的商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任。

裁判結(jié)果為，本判決生效之日起，被告立即停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為，判決生效之日起十日內(nèi)，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)208萬元。

公開資料顯示，樂刻運(yùn)動(dòng)是一家專注于提供企業(yè)員工健康管理、運(yùn)動(dòng)健身服務(wù)的O2O平臺(tái)，成立于2015年，樂刻運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人兼CEO韓偉以前是阿里巴巴集團(tuán)市場(chǎng)總監(jiān)，其聯(lián)合創(chuàng)始人張俊杰、蘇璐等多位高管均曾于阿里巴巴工作多年。據(jù)悉此前樂刻已完成5輪融資，高瓴、IDG、騰訊、華興等頭部機(jī)構(gòu)參與了不同輪次的融資。今年8月，樂刻運(yùn)動(dòng)主體公司杭州樂刻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司獲58產(chǎn)業(yè)基金股權(quán)投資。