跨界收購并不是稀罕事，特高壓領域龍頭風范股份(601700)也試圖跨界以擴展板塊，目光則盯向了熱門板塊——光伏產(chǎn)業(yè)。

7月25日晚間，風范股份披露重組預案，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式收購蘇州晶櫻光電科技股份有限公司（以下簡稱“晶櫻光電”）100%股權(quán)。

(資料圖片)

據(jù)悉，晶櫻光電本是一家新三板企業(yè)，在2019年摘牌，曾沖擊IPO但無果。從主營業(yè)務來看，晶櫻光電主要研發(fā)、生產(chǎn)、銷售單晶硅切片、多晶硅切片等，屬于光伏產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，與風范股份目前業(yè)務并不協(xié)同，因此此次重組也屬跨界重組。

值得關(guān)注的是，在風范股份停牌并發(fā)布收購光伏硅片制造商預案之前，風范股份控股股東通過大宗交易進行了減持。而后，風范股份公告也證實，上海伊洛私募基金管理有限公司-紅橡金麟伊洛1號私募基金(下稱“伊洛1號”)確為本次大宗交易的受讓方。在最新公告中，風范股份強調(diào)，關(guān)于本次重組事項，不存在內(nèi)幕信息泄露情形，本次大宗交易不涉及內(nèi)幕交易。

7月28日，風范股份已復牌第三日，開盤直接封死在漲停板上，收報7.05元/股，最新市值為80.45億元。

凈利潤下滑跨界進軍光伏行業(yè)

標的資產(chǎn)負債率高達79%

光伏行業(yè)即將迎來新玩家，停牌兩周的風范股份于7月25日晚間公布了重組預案。

預案顯示，風范股份擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式，向金世紀鳳祥、眾啟飛投資等8名交易對象收購晶櫻光電98%股權(quán)。同時，風范綠建擬以支付現(xiàn)金方式購買自然人黃金強持有的晶櫻光電2%股權(quán)。風范綠建是風范股份的全資子公司，本次交易完成后，晶櫻光電將成為風范股份全資子公司。

公告中還表示，為了配合本次收購，風范股份擬向不超過35名特定對象發(fā)行股份募集資金，所募資金，除了用于本次交易的現(xiàn)金支付外，還將用于補充上市公司及標的公司流動資金。

截至目前，針對標的公司的審計評估工作尚未完成，因此，本次交易的價格尚未確定，發(fā)行股份數(shù)量等也尚未確定。初步確定的發(fā)行價格為4.46元/股，與本次重組停牌前一個交易日收盤價5.30元/股相比，折價率約為15.85%。

和訊財經(jīng)翻閱近年來風范股份財報發(fā)現(xiàn)，在其頻頻購買資產(chǎn)的背后，該公司業(yè)績明顯承壓。從2017年起，除2020年，風范股份歸母凈利潤不斷下滑。2017年至2021年，公司凈利潤分別為1.38億元、0.31億元、-2.79億元、2.19億元、0.93億元，同比變化為-33.87%、-77.32%、-993.75%、178.31%、-57.29%。

風范股份表示，通過本次交易，公司將實現(xiàn)新能源光伏產(chǎn)業(yè)的布局。此外，通過本次交易，公司將縱向拓展產(chǎn)業(yè)鏈，自身輸電業(yè)務的發(fā)展可促進上游的光伏發(fā)電消納，而光伏業(yè)務的加入可推動下游原主業(yè)輸電線路鐵塔制造的發(fā)展與革新，實現(xiàn)兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

但從已公開的重組的標的公司資料看，晶櫻光電并不算得上是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。風范股份想借助本次重組實現(xiàn)跨界突圍的愿景是否能實現(xiàn)還未可知。

從業(yè)績上看，重組標的晶櫻光電的經(jīng)營業(yè)績波動較大。2015年至2017年，其實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為9.12億元、8.87億元、16.41億元，同比變動79.25%、-2.73%、85.03%。對應的凈利潤為0.47億元、0.54億元、0.74億元，同比增長414.59%、16.16%、36.38%。而進入2018年，晶櫻光電則出現(xiàn)了虧損。

而根據(jù)風范股份披露晶櫻光電的財務信息可知，2020年，晶櫻光電仍處于虧損狀態(tài)，實現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為4.66億元、-8177.98萬元。直到2021年才扭虧為盈。另外，據(jù)了解到，截止至今年6月底，晶櫻光電的資產(chǎn)負債率高達78.76%。

本就業(yè)績承壓的風范股份為何要花大價錢購買一個并不是特別優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)？答案不得而知。目前，風范股份未披露晶櫻光電具體經(jīng)營狀況，暫不知曉晶櫻光電的經(jīng)營質(zhì)量、資產(chǎn)質(zhì)量等情況。

剛減持就有私募接盤

公司回應：“不涉及內(nèi)幕交易”

有趣的是，在風范股份停牌前夕，該公司控股股東范建剛于7月5日通過大宗交易減持公司1.79%股份（2040萬股），其減持目的未明。業(yè)內(nèi)人士評價：“按理說，跨界重組是一個利好信息，復牌后的連續(xù)漲停也應證了這一點。而控股股東又是最為了解公司內(nèi)情的人，在這個時間節(jié)點減持，似乎有點意味深長。”

隨后，有報道稱，稱伊洛1號買入的 2040 萬股風范股份股票可能系 7 月 5 日風范股份控股股東范建剛通過大宗交易減持所得，并質(zhì)疑伊洛 1 號私募基金買入風范股份股票或存在內(nèi)幕交易嫌疑。

資料顯示，截至7月11日，伊洛1號持有風范股份2040萬股，持股比例為1，79%，為上市公司第四大股東，也為上市公司第四大流通股東。值得一提的是，在2022年一季報中，伊洛1號并未現(xiàn)身在風范股份的前十大股東或流通股東股東榜中。

7月26日晚間，風范股份發(fā)布公告稱，經(jīng)與公司控股股東范建剛核實，其于7月5日通過大宗交易減持1.79%股份(2040萬股)，伊洛 1 號確為本次大宗交易的受讓方。

風范股份表示，公司于7月12日披露了《關(guān)于籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)事項停牌公告》，關(guān)于本次重組事項，公司已嚴格按照《內(nèi)幕信息知情人管理制度》規(guī)定，及時向監(jiān)管機構(gòu)報備《內(nèi)幕信息知情人登記表》、《重大事項交易進程備忘錄》等，且嚴格做好信息保密工作，不存在內(nèi)幕信息泄露情形，本次大宗交易不涉及內(nèi)幕交易。

與上海伊洛關(guān)系“匪淺”

百億私募曾被監(jiān)管警示

和訊財經(jīng)查閱公告發(fā)現(xiàn)，上海伊洛與風范股份關(guān)系似乎并沒有那么簡單。

2020年，風范股份控股股東范建剛先后在11月19日、12月10日、12月18日以及12月30日，通過四次大宗交易累計減持2255萬股股票。根據(jù)披露的大宗交易信息，這2255萬股被東吳證券(601555)股份有限公司常熟商城中路證券營業(yè)部這一席位悉數(shù)接下，合計接盤資金約9139.7萬元。

但巧合的是，在彼年12月31日，伊洛1號躋身風范股份前十大流通股東名列。根據(jù)2020年年報，伊洛1號持有上市公司股票恰好也為2255萬股，持股比例1.99%，為公司第四大股東。而后連續(xù)3個季度保持這一持股比例不變，直到2021年四季度末退出該股前十大流通股股東行列。

資料顯示，上海伊洛私募基金管理有限公司成立于2011年2月，注冊資本1001萬元，管理規(guī)模100億元以上。上海伊洛私募基金管理有限公司核心人物為許傳華、張強。許傳華持有公司25%的股份，任執(zhí)行董事、總經(jīng)理。張強任合規(guī)風控、信息填報負責人。

這家百億私募也屢受爭議。今年4月，河南伊洛旗下多只私募證券投資基金在持有中遠海發(fā)(601866)的過程中觸發(fā)5%“舉牌線”后并未及時停止交易并披露權(quán)益變動報告，違規(guī)交易數(shù)量約占公司總股本的0.1607%，遲至2021年8月4日才披露權(quán)益變動報告，被上交所予以監(jiān)管警示。

近期，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于為加快建設全國統(tǒng)一大市場提供司法服務和保障的意見》，也進一步規(guī)范了市場交易的公平性，強烈打擊內(nèi)幕交易?！兑庖姟分蟹Q，支持發(fā)展統(tǒng)一的資本市場。依法嚴懲操縱市場、內(nèi)幕交易、非法集資、貸款詐騙、洗錢等金融領域犯罪，促進金融市場健康發(fā)展。妥善審理金融借款合同、證券、期貨交易及票據(jù)糾紛等案件，規(guī)范資本市場投融資秩序。依法外理涉供應鏈金融，互聯(lián)網(wǎng)金融，不良資產(chǎn)處置，私募投資基金等糾紛，助力防范化解金融風險。完善私募股權(quán)投資、委托理財、資產(chǎn)證券化、跨境金融資產(chǎn)交易等新型糾紛審理規(guī)則，加強數(shù)字貨幣、移動支付等法律問題研究，服務保障金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

此前曾兩次意圖跨界擴版

均被監(jiān)管“攔截”

事實上，風范股份在進軍光伏行業(yè)之前，曾兩次籌劃跨界擴版軍工產(chǎn)業(yè)，不過卻接連失敗。

前情回溯，據(jù)風范股份彼時公告顯示，2019年12月，該公司擬購買北京澳豐源科技股份有限公司（以下簡稱“澳豐源”）100%股權(quán)，籌劃逾9個月，上述事項在2020年9月24日的上會大考中未能“及格”。

彼時，并購重組委認為，風范股份未充分說明標的資產(chǎn)的核心競爭力、交易估值的合理性，未充分披露交易有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量，不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四十三條的規(guī)定。

而后，2021年4月，風范股份再度啟動收購澳豐源100%股權(quán)計劃，當時，風范股份收到監(jiān)管問詢，對該公司跨界收購能否有效整合提出了質(zhì)疑。在籌劃兩個月，該計劃又再次“流產(chǎn)”。

在近年來監(jiān)管趨嚴的背景下，被質(zhì)疑存在內(nèi)幕交易的風范股份，本次重組是否能夠順利進行仍存在不確定性。

和訊財經(jīng)曾就上述問題致電風范股份董事會辦公室，首次接通后對方表示稍后回復，再次撥打該電話則未能接通。截止發(fā)稿前，未收到來自公司方的回復。