“無(wú)貨源電商”模式并不復(fù)雜。店家只需在電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)一個(gè)店鋪來(lái)呈現(xiàn)商品信息，待消費(fèi)者下單后聯(lián)絡(luò)供應(yīng)商直接發(fā)貨，交易完成即可獲得收益分成，實(shí)現(xiàn)“無(wú)貨源也能做生意”。理論上，店家更多扮演銷(xiāo)售員、中介角色，節(jié)約經(jīng)營(yíng)成本，減輕庫(kù)存壓力，對(duì)缺乏啟動(dòng)資金的創(chuàng)業(yè)者等群體具有較強(qiáng)吸引力。然而，正因?yàn)榈赇仜](méi)有現(xiàn)貨庫(kù)存，必須依賴(lài)供應(yīng)商按時(shí)按量發(fā)貨才能維持正常經(jīng)營(yíng)，若供應(yīng)商遲遲不發(fā)貨、商品質(zhì)量低劣，抑或突然“人去樓空”，很容易讓店家陷入消費(fèi)糾紛，背負(fù)賠償責(zé)任。

“無(wú)貨源電商”模式有其成本優(yōu)勢(shì)，但不能忽略諸多弊端，盲目“一刀切”或縱容“野蠻生長(zhǎng)”均不可取。促進(jìn)“無(wú)貨源電商”走向健康發(fā)展正軌，強(qiáng)化全流程監(jiān)管機(jī)制、健全行業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)才是破題之道。加大監(jiān)管排查力度，定期實(shí)施專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，清退無(wú)法提供合規(guī)服務(wù)的供貨主體，嚴(yán)打以詐騙錢(qián)財(cái)為目的的“空殼機(jī)構(gòu)”，依法處罰涉事人員，震懾違法違規(guī)亂象。落實(shí)電商平臺(tái)審核責(zé)任，要求店家提交開(kāi)店申請(qǐng)時(shí)，同步提供貨源供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)資質(zhì)證明，若發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商資質(zhì)不全、經(jīng)營(yíng)信息存疑等問(wèn)題，應(yīng)拒絕店鋪上架申請(qǐng)，同時(shí)提醒申請(qǐng)者謹(jǐn)防上當(dāng)，引導(dǎo)其及時(shí)維權(quán)。

另一方面，店家除了在貨源方面有被“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)，也可能成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“割韭菜”的對(duì)象。這些機(jī)構(gòu)發(fā)布“輕松月入過(guò)萬(wàn)”“手把手教會(huì)”等廣告信息吸引眼球，片面夸大“無(wú)貨源電商”模式價(jià)值，誘使人們購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)課程，但課程內(nèi)容并不能兌現(xiàn)廣告承諾效果。學(xué)員本想利用此模式開(kāi)店賺錢(qián)，卻遭遇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與平臺(tái)“連環(huán)套”。針對(duì)這種情況，廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等均對(duì)虛假夸大宣傳行為有明確處罰規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)監(jiān)督培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得對(duì)課程效果進(jìn)行不切實(shí)際承諾，消除違規(guī)宣傳造成的不良后果，依法賠償受害者損失，并視是否存在欺詐等情節(jié)進(jìn)一步追究違法犯罪責(zé)任。

“無(wú)貨源電商”模式之所以讓不少人“踩坑”，同“一夜暴富”投機(jī)心理密不可分。電商行業(yè)確實(shí)誕生過(guò)一大批成功致富者，但光鮮背后離不開(kāi)夜以繼日的努力奮斗。若指望花錢(qián)上幾節(jié)課、隨便開(kāi)個(gè)店就能“躺賺”，容易給不法分子實(shí)施欺詐提供可乘之機(jī)。“無(wú)貨源電商”模式本身無(wú)錯(cuò)，如果選擇投身這種模式，就應(yīng)著力打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提升服務(wù)品質(zhì)，打通長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)鏈渠道，以誠(chéng)意贏得消費(fèi)者認(rèn)同。如此，店家自然能夠避開(kāi)“天上掉餡餅”的欺詐陷阱，成就一番事業(yè)。