“無(wú)貨源電商”模式并不復(fù)雜。店家只需在電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)一個(gè)店鋪來(lái)呈現(xiàn)商品信息,待消費(fèi)者下單后聯(lián)絡(luò)供應(yīng)商直接發(fā)貨,交易完成即可獲得收益分成,實(shí)現(xiàn)“無(wú)貨源也能做生意”。理論上,店家更多扮演銷(xiāo)售員、中介角色,節(jié)約經(jīng)營(yíng)成本,減輕庫(kù)存壓力,對(duì)缺乏啟動(dòng)資金的創(chuàng)業(yè)者等群體具有較強(qiáng)吸引力。然而,正因?yàn)榈赇仜](méi)有現(xiàn)貨庫(kù)存,必須依賴(lài)供應(yīng)商按時(shí)按量發(fā)貨才能維持正常經(jīng)營(yíng),若供應(yīng)商遲遲不發(fā)貨、商品質(zhì)量低劣,抑或突然“人去樓空”,很容易讓店家陷入消費(fèi)糾紛,背負(fù)賠償責(zé)任。
“無(wú)貨源電商”模式有其成本優(yōu)勢(shì),但不能忽略諸多弊端,盲目“一刀切”或縱容“野蠻生長(zhǎng)”均不可取。促進(jìn)“無(wú)貨源電商”走向健康發(fā)展正軌,強(qiáng)化全流程監(jiān)管機(jī)制、健全行業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)才是破題之道。加大監(jiān)管排查力度,定期實(shí)施專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng),清退無(wú)法提供合規(guī)服務(wù)的供貨主體,嚴(yán)打以詐騙錢(qián)財(cái)為目的的“空殼機(jī)構(gòu)”,依法處罰涉事人員,震懾違法違規(guī)亂象。落實(shí)電商平臺(tái)審核責(zé)任,要求店家提交開(kāi)店申請(qǐng)時(shí),同步提供貨源供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)資質(zhì)證明,若發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商資質(zhì)不全、經(jīng)營(yíng)信息存疑等問(wèn)題,應(yīng)拒絕店鋪上架申請(qǐng),同時(shí)提醒申請(qǐng)者謹(jǐn)防上當(dāng),引導(dǎo)其及時(shí)維權(quán)。
另一方面,店家除了在貨源方面有被“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn),也可能成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“割韭菜”的對(duì)象。這些機(jī)構(gòu)發(fā)布“輕松月入過(guò)萬(wàn)”“手把手教會(huì)”等廣告信息吸引眼球,片面夸大“無(wú)貨源電商”模式價(jià)值,誘使人們購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)課程,但課程內(nèi)容并不能兌現(xiàn)廣告承諾效果。學(xué)員本想利用此模式開(kāi)店賺錢(qián),卻遭遇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與平臺(tái)“連環(huán)套”。針對(duì)這種情況,廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等均對(duì)虛假夸大宣傳行為有明確處罰規(guī)定,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)監(jiān)督培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得對(duì)課程效果進(jìn)行不切實(shí)際承諾,消除違規(guī)宣傳造成的不良后果,依法賠償受害者損失,并視是否存在欺詐等情節(jié)進(jìn)一步追究違法犯罪責(zé)任。
“無(wú)貨源電商”模式之所以讓不少人“踩坑”,同“一夜暴富”投機(jī)心理密不可分。電商行業(yè)確實(shí)誕生過(guò)一大批成功致富者,但光鮮背后離不開(kāi)夜以繼日的努力奮斗。若指望花錢(qián)上幾節(jié)課、隨便開(kāi)個(gè)店就能“躺賺”,容易給不法分子實(shí)施欺詐提供可乘之機(jī)。“無(wú)貨源電商”模式本身無(wú)錯(cuò),如果選擇投身這種模式,就應(yīng)著力打造核心競(jìng)爭(zhēng)力,不斷提升服務(wù)品質(zhì),打通長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)鏈渠道,以誠(chéng)意贏得消費(fèi)者認(rèn)同。如此,店家自然能夠避開(kāi)“天上掉餡餅”的欺詐陷阱,成就一番事業(yè)。