三季度收官!
資本邦研究院統(tǒng)計發(fā)現，2021年前三季度共計372家企業(yè)成功登陸A股IPO，其中科創(chuàng)板企業(yè)126家，貢獻了34%的份額，從募資金額來看，科創(chuàng)板也貢獻了超過三成的金額，超過千億元。
從新股上市首日股價表現來看，126只科創(chuàng)板上市的新股無一例外的首日股價都收漲。
但上市之路并不是一帆風順，有成功闖關也有企業(yè)折戟在上市路上。今年前三季度共計68家企業(yè)科創(chuàng)板“折戟”終止審核。
三季度126家企業(yè)成功“登科”
東財Choice數據顯示，今年前三季度共計126家成功科創(chuàng)板上市，首發(fā)IPO募資凈額合計1047億元。
從季度登陸企業(yè)數量分布來看，一季度36家，二季度50家，第三季度40家企業(yè)。二季度登陸企業(yè)數量居于首位。
從選擇上市市值標準來看，126家成功科創(chuàng)板上市的新股主要選擇標準一，有112家企業(yè)選擇標準一，各有1家企業(yè)選擇標準二和標準三，8家企業(yè)選擇標準四，3家企業(yè)選擇標準五，1家(格科微)已選擇紅籌企業(yè)標準二上市。
按照今年前三季度上市的126家企業(yè)行業(yè)（申萬二級行業(yè)）分布來看，共計涉及33個細分行業(yè)，其中醫(yī)療器械、專用設備、電網設備、通用設備、電池、半導體六大行業(yè)的上市企業(yè)數量最多，上述六大行業(yè)對應的家數分別為15家、10家、9家、8家、8家、8家。
從募資凈額來看，根據東財Choice數據顯示，今年前三季度上市的126家科創(chuàng)板新股合計募資金額達1047億元，平均募資8.31億元。
從募資凈額區(qū)間來看，24家募資凈額超過10億元，29家企業(yè)募資凈額在5億-10億之間，處于5億元以下的公司有73家。
從單個公司的募資凈額來看，126家新增上市的新股中沒有一家企業(yè)募資凈額超過百億元，募資凈額最高的為今年9月7日上市的時代電氣，募資凈額為74.43億元，和輝光電和大全能源分別募資69.77億元和60.67億元，位居第二位和第三位。
市場表現優(yōu)異
此外，從今年科創(chuàng)板上市的新股首日股價表現來看，126只科創(chuàng)板上市的新股無一例外的首日股價都收漲。
總體來看，2021年前三季度科創(chuàng)板上市的126家公司中，98家企業(yè)上市首日漲幅超過100%，57家漲幅超過200%，30家漲幅超過300%。
其中納微科技上市首日股價漲幅最高，高達1273.98%，科德數控、復旦微電上市首日分別上漲853.04%和797.27%，位居第二位和第三位。
當然上市首日股價表現并不能代表一切，后市走向如何將依靠自身基本面、業(yè)績表現等博得投資者的關注。
從上市以來的市場表現來看，截至9月30日，126家企業(yè)中123家企業(yè)累計漲幅為正，81家企業(yè)累計漲幅超過100%，占比64.29%。更有5家企業(yè)累計漲幅超過500%。
其中今年6月23日上市的納微科技上市以來累計上漲846.47%，科德數控和宏華數科上市以來分別累計上漲746.78%和652.18%，位居第二位和第三位。
值得一提的是，今年前三季度科創(chuàng)板新股整體表現優(yōu)異，但仍有奧泰生物、青云科技、聚石化學上市以來股價股價累計處于下跌的狀態(tài)，其中今年3月25日上市的奧泰生物上市以來股價下跌幅度最大，為23.09%，青云科技和聚石化學分別下滑12.40%和0.48%。
從發(fā)行價格來看，今年前三季度上市的科創(chuàng)板新股發(fā)行平均價格為25.24元/股，發(fā)行價在50元以上的有13家，發(fā)行價超百元的有4只。
其中，發(fā)行價最高的為中望軟件，發(fā)行價為150.50元/股，普冉股份和極米科技發(fā)行價分別為148.9元/股和133.73元/股，位居第二位和第三位。奧泰生物以133.67元/股的發(fā)行價位居第四位，也是第四只發(fā)行價超過百元的個股。
三季度68家企業(yè)“折戟”科創(chuàng)板
10月份開官，聯(lián)想集團撤回科創(chuàng)板上市申請在資本市場掀起一片波瀾。公司在節(jié)前的2021年9月30日科創(chuàng)板IPO獲受理，節(jié)后的第一個交易日(10月8日)公司撤回科創(chuàng)板上市申請，當日公司科創(chuàng)板終止審核。
雖然今年前三季度有126家企業(yè)成功登陸科創(chuàng)板，但并不是所有的企業(yè)上市之路都是一帆風順的。
而資本邦研究院統(tǒng)計發(fā)現，截至9月30日，今年前三季度共計68家企業(yè)科創(chuàng)板IPO終止審核“折戟”在路上，而去年全年這一數字才44家。
綜合分析闖關科創(chuàng)板失敗的原因中，有主動撤回，也有審核未獲通過被迫終止科創(chuàng)板IPO。
統(tǒng)計發(fā)現，今年前三季度共計有7家企業(yè)因科創(chuàng)板IPO被否而無緣科創(chuàng)板市場。
其中值得關注的是，在剛剛過去的9月份單月就有吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保三家企業(yè)被否。
值得一提的是，海和藥物不是第一次上會，公司2021年7月20日首次上會遭暫緩審議，回復兩次意見落實函后，同年9月17日迎來二次上會遭否。會上，公司被要求說明是否符合上市標準，說明是否核心技術依賴于核心技術，自身競爭力以及科創(chuàng)板定位方面。
除了科創(chuàng)板IPO被否的企業(yè)，還有吉利汽車、微眾信科、尚沃醫(yī)療三家企業(yè)在通過審核后選擇撤回，科創(chuàng)板IPO終止審核。
而微眾信科科創(chuàng)板IPO之路“折戟”并不是沒有征兆，其今年2月因實控人違法行為科創(chuàng)板IPO處于“中止”狀態(tài)。
據上交所披露，2021年2月1日，微眾信科因公司及其控股股東、實際控制人涉嫌貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序的犯罪，或者涉嫌欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或其他涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產安全、公眾健康等領域的重大違法行為，被立案調查或者被司法機關立案偵查，尚未結案。根據《審核規(guī)則》第六十四條(一)的規(guī)定，上交所中止其發(fā)行上市審核。
在今年4月15日，微眾信科保薦人中信證券和公司向上交所提交撤回申請，公司的科創(chuàng)板IPO終止審核。
排除上述帶有“被動”成分的終止審核企業(yè)，也有企業(yè)選擇在上會前夕撤回，科創(chuàng)板IPO“折戟”頗有些可惜。
中科英泰、森泰股份、鴻銘股份、國泰環(huán)保四家企業(yè)則在上會前夕選擇撤回，上交所終止對公司的科創(chuàng)板審核。
其中最近的國泰環(huán)保，其在去年12月31日首次闖關科創(chuàng)板獲受理，經過兩輪問詢后終于在今年8月23日公告稱，定于2021年8月30日上會接受科創(chuàng)板IPO審核，在上會前夕(8月24日)，泰環(huán)保就和保薦人國信證券向上交所提交撤回申請文件，申請撤回科創(chuàng)板上市申請文件。上交所終止對其的科創(chuàng)板審核。
不過，上述四家企業(yè)均選擇在終止審核不久后再輔導繼續(xù)闖關IPO。
三季度已經過去，不知道接下來2021年的第四季度，科創(chuàng)板相關企業(yè)將會如何走向，我們頗為期待。
頭圖來源：圖蟲
轉載聲明：本文為資本邦原創(chuàng)資訊，轉載請注明出處及作者，否則為侵權。
風險提示：資本邦呈現的所有信息僅作為參考，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎!
