10月11日，資本邦了解到，港股公司小米集團-W(01810.HK)旗下智能家庭品牌“米家 mijia”的商標(biāo)申請再次被駁回。

據(jù)悉，10月8日，小米科技與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開，法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)“米家 mijia”與引證商標(biāo)均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標(biāo)整體未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

最終判決結(jié)果為：駁回上訴，維持原判。

“米家 mijia”商標(biāo)注冊艱難

米家(MIJIA)品牌成立于2016年3月29日，專門承載小米智能家居供應(yīng)鏈產(chǎn)品，其憑借優(yōu)價優(yōu)質(zhì)的特性深受”米粉“青睞。近年來，米家逐漸在市場上站穩(wěn)腳跟，但其商標(biāo)成為讓人頭疼的問題。

據(jù)了解，小米的“米家 MIJIA”商標(biāo)是在2018年1月10日才申請注冊的，而在小米申請之前，已經(jīng)有兩家公司使用了“米家”中文商標(biāo)，這兩家公司分別是在2015年注冊的“米家互動”商標(biāo)和2016年注冊的“MIKA 米家”商標(biāo)，前者公司為深圳市米家互動網(wǎng)絡(luò)有限公司，后者為杭州聯(lián)安安防工程有限公司。

失去了商標(biāo)優(yōu)先權(quán)的優(yōu)勢，小米的商標(biāo)注冊之路才顯得這般艱難。

不過，這也不代表米家就要被迫改名，只是“米家 mijia”商標(biāo)暫未獲得支持，但是米家、mijia等單獨的商標(biāo)依然可以使用。

“米家”相關(guān)商標(biāo)命運多舛

除了“米家 mijia”外，小米在商標(biāo)保護上常碰壁，其與“米家”商標(biāo)亦糾紛已久。早前，小米公司還曾因“米家”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案被判賠數(shù)百萬元。

具體而言，2019年12月30日，杭州聯(lián)安以小米公司及其關(guān)聯(lián)公司侵犯其“MIKA米家”商標(biāo)專用權(quán)為由，主張7800萬元的賠償。

杭州市中級人民法院作出一審判決：認(rèn)定小米公司等構(gòu)成侵權(quán)，小米通訊需承擔(dān)1200萬元損害賠償責(zé)任，并承擔(dān)原告公司維權(quán)合理開支10.38萬元，共計1210.38萬元。小米科技對小米通訊應(yīng)對賠償金額中的68.04萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院認(rèn)為，原告公司成功注冊“米家”商標(biāo)的時間早于小米公司推出米家品牌的時間，故不存在搶注商標(biāo)的情形。

一審判決后，小米公司繼續(xù)向浙江省高級人民法院提起訴訟，小米二度敗訴。要求小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯(lián)安安防工程有限公司享有的“MIKA米家”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償杭州聯(lián)安經(jīng)濟損失310.38萬元。

正所謂“商標(biāo)的生命力在于使用，商標(biāo)的知名度也在于使用”。近年來，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛案屢見不鮮，企業(yè)經(jīng)營者越來越重視商標(biāo)保護。有網(wǎng)友不理解：大品牌能帶米字，其他就不能了？也有網(wǎng)友表示：企業(yè)商標(biāo)維權(quán)為何如此困難?

頭圖來源：圖蟲

轉(zhuǎn)載聲明：本文為資本邦原創(chuàng)資訊，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者，否則為侵權(quán)。

風(fēng)險提示：資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎!